我們致力于提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為客戶提供Q板,E板,N板掛牌,幫助企業(yè)融資,促進(jìn)交易,為股權(quán)定價,發(fā)現(xiàn)價值,利于股權(quán)質(zhì)押貸款牌。目前已經(jīng)推薦870家企業(yè)。
提升企業(yè)形象,增強(qiáng)企業(yè)公信力、名譽(yù)、員工忠誠度 有利于人員招聘,企業(yè)擴(kuò)張,降低企業(yè)自身信用風(fēng)險
開展股份報價轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),通過規(guī)范運(yùn)作,可以促進(jìn)企業(yè)盡快達(dá)到創(chuàng)業(yè)板、中小板及主板上市的要求。
根據(jù)按需融資的原則進(jìn)行融資。提升企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、促進(jìn)企業(yè)順利成長、企業(yè)的融資需求得到滿足。
全國股轉(zhuǎn)公司根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價辦法(試行)》(以下簡稱《評價辦法》)和主辦券商執(zhí)業(yè)記錄(2017年2月1日至2月28日),對主辦券商2017年2月的執(zhí)業(yè)質(zhì)量情況進(jìn)行了評價計值,現(xiàn)將評價結(jié)果公布如下。
一、月度評價結(jié)果
本月共有100家主辦券商參與評價,其中中信證券(山東)并入其母公司中信證券合并評價,東方花旗并入其母公司東方證券合并評價,申萬宏源西部證券并入其母公司申萬宏源證券合并評價,華泰聯(lián)合證券并入其母公司華泰證券合并評價,實際列示96家主辦券商評價結(jié)果(詳見附件)。
35家主辦券商評價點值在90(含)點以上,占比36.46%(1月40.63%);39家主辦券商評價點值在80(含)-90點之間,占比40.63%(1月40.63%);16家主辦券商評價點值在70(含)-80點,占比16.66%(1月12.49%);6家主辦券商評價點值在70以下,占比6.25%(1月6.25%)。
評價點值排名前五的主辦券商為興業(yè)證券、國金證券(并列第一)、天風(fēng)證券、首創(chuàng)證券(并列第三)、五礦證券。
二、負(fù)面行為記錄情況
本月全國股轉(zhuǎn)公司共記錄負(fù)面行為221條,涉及61家主辦券商。其中,推薦掛牌類75條,占比33.94%;推薦后督導(dǎo)類65條,占比29.41%;交易管理類62條,占比28.05%;綜合管理類19條,占比8.60%。各類負(fù)面行為記錄匯總見下表:
行為類別 |
清單序號 |
行為描述 |
記錄條數(shù) |
推薦掛牌負(fù)面行為 |
1 |
通過BPM報送申請掛牌材料被全國股轉(zhuǎn)公司受理處駁回。 |
4 |
2 |
申報主體不符合掛牌條件,仍予以推薦申報。 |
4 |
|
3 |
申報文件未按照《公開轉(zhuǎn)讓說明書內(nèi)容與格式指引(試行)》列示內(nèi)容履行最低信息披露要求。 |
4 |
|
5 |
申報文件形式與內(nèi)容存在包括且不限于以下問題:文件錯傳、漏傳;披露文件存在財務(wù)數(shù)據(jù)、單位錯誤;披露文件存在3處以上的文字錯誤等。 |
42 |
|
7 |
BPM系統(tǒng)填報信息不實。 |
5 |
|
8 |
針對同一問題反饋三次(含)以上。 |
2 |
|
10 |
披露及掛牌事務(wù)辦理不符合《股票掛牌業(yè)務(wù)操作指南(試行)》的要求。 |
14 |
|
掛牌后督導(dǎo)負(fù)面行為 |
13 |
提交的材料錯誤導(dǎo)致全國股轉(zhuǎn)公司出具的限售或解除限售登記函在發(fā)函后重新出函。 |
2 |
14 |
暫停/恢復(fù)轉(zhuǎn)讓、限售/解除限售等日常業(yè)務(wù)未嚴(yán)格按照相關(guān)業(yè)務(wù)指南或通知的要求進(jìn)行辦理。 |
4 |
|
15 |
股票發(fā)行備案申請收到全國股轉(zhuǎn)公司的反饋問題清單。 |
39 |
|
16 |
提交的材料錯誤導(dǎo)致全國股轉(zhuǎn)公司出具的股票發(fā)行股份登記函在發(fā)函后重新出函。 |
2 |
|
17 |
掛牌公司臨時公告進(jìn)行更正。 |
8 |
|
18 |
因信息披露流程出錯進(jìn)行線下更正。 |
1 |
|
20 |
因持續(xù)督導(dǎo)履職不力被全國股轉(zhuǎn)公司公司業(yè)務(wù)部出具監(jiān)管意見函。 |
7 |
|
21 |
其他發(fā)現(xiàn)的負(fù)面監(jiān)管事項。 |
2 |
|
交易管理負(fù)面行為 |
22 |
在轉(zhuǎn)讓日的9:30未對做市股票發(fā)布買賣雙向報價。 |
41 |
23 |
前次做市申報撤銷或其申報數(shù)量經(jīng)成交后不足1000股的,未在5分鐘內(nèi)重新報價。 |
10 |
|
27 |
頻繁進(jìn)入做市報價豁免期。 |
1 |
|
28 |
對要求調(diào)閱資料、遞交情況說明、主動向全國股轉(zhuǎn)公司報告及其他需配合全國股轉(zhuǎn)公司監(jiān)管的事項,未及時回復(fù)、報告或拒絕配合的。 |
7 |
|
29 |
營業(yè)部信息更新未及時報告或報告信息不完整。 |
3 |
|
綜合管理負(fù)面行為 |
30 |
業(yè)務(wù)申請材料未按照《股票轉(zhuǎn)讓方式確定及變更指引(試行)》中的附件模板出具。 |
1 |
31 |
未在規(guī)則要求的時限內(nèi)提交業(yè)務(wù)申請材料。 |
5 |
|
32 |
業(yè)務(wù)申請材料或備案材料中的關(guān)鍵要素缺失或存在明顯錯誤,掛牌公司名稱、證券賬戶號、交易單元號、股份數(shù)量等。 |
12 |
|
33 |
未在要求時間內(nèi)報送月度業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)表信息。 |
1 |
負(fù)面行為記錄數(shù)在5條(含)以下的主辦券商52家,合計占總記錄數(shù)的59.28%(1月64.88%);負(fù)面行為記錄在5-20條(含)之間的主辦券商8家,合計占總記錄數(shù)的22.17%(1月35.12%);20條以上的主辦券商1家,合計占總記錄數(shù)的18.55%(1月0%)。
從統(tǒng)計結(jié)果看,推薦掛牌類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為華融證券;掛牌后督導(dǎo)類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為中金公司、九州證券;交易管理類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為平安證券;綜合管理類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為紅塔證券。
負(fù)面行為記錄的情形需重點關(guān)注的問題如下:
(一)推薦掛牌類中,負(fù)面行為清單第5條問題突出,主要集中在公開轉(zhuǎn)讓說明書中信息披露錯誤等情形。
(二)掛牌后督導(dǎo)類中,負(fù)面行為清單第15條問題突出,第15條發(fā)行備案申請反饋問題主要集中在認(rèn)購對象身份信息前后不一致或不完整,備案材料中部分表述前后不一致,中介機(jī)構(gòu)未就是否存在募集資金專戶存放與管理情況、現(xiàn)有股東優(yōu)先認(rèn)購安排、本次募集資金用途等發(fā)表意見,未提交自愿限售認(rèn)購對象的限售申請,對賭、回購等特殊條款合法合規(guī)性存疑,未提交可編輯word版?zhèn)浒覆牧系葐栴}。
(三)交易管理類中,負(fù)面行為清單第22條問題突出,主要為在轉(zhuǎn)讓日的9:30未對做市股票發(fā)布買賣雙向報價。
(四)綜合管理類中,負(fù)面行為清單第32條問題突出,主要集中在:掛牌時采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式申請中填寫的股東大會召開日期與股東大會決議日期不一致、股東大會決議中未列明股票轉(zhuǎn)讓方式也未提供相關(guān)議案、后續(xù)加入做市申請中劃轉(zhuǎn)信息有誤等問題。
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評價結(jié)果主要體現(xiàn)主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量變化的動態(tài)情況,是全國股轉(zhuǎn)公司實施動態(tài)監(jiān)管的需要。各主辦券商需重點關(guān)注負(fù)面行為記錄的主要記錄事項和情形,加強(qiáng)合規(guī)風(fēng)險管理,及時采取措施提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,切實落實執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價工作對提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量的推動作用。
主辦券商對評價結(jié)果有異議的,應(yīng)自公示后的5個轉(zhuǎn)讓日內(nèi)向全國股轉(zhuǎn)公司申請復(fù)議,提供相關(guān)證明材料發(fā)送至全國股轉(zhuǎn)公司機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部郵箱,jigouywb@neeq.com.cn,并及時電話聯(lián)系機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部各主辦券商專管員。
本文來源:上海股權(quán)托管交易中心
本文來源:上海股權(quán)托管交易中心