2013下半年以來(lái)，A股市場(chǎng)并購(gòu)案例此起彼伏，并購(gòu)活躍的行業(yè)和板塊也大多成為了漲幅居前的明星板塊。本文從自上而下的角度，淺析并購(gòu)浪潮形成的原因，背后蘊(yùn)含的投資機(jī)會(huì)及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

眾所周知，中國(guó)于2010年前后跨過(guò)人口紅利拐點(diǎn)，而并購(gòu)浪潮的興起是人口紅利拐點(diǎn)過(guò)后的一項(xiàng)重要的結(jié)構(gòu)性變化。根據(jù)日韓等海外國(guó)家的案例研究，人口紅利拐點(diǎn)出現(xiàn)后通常會(huì)產(chǎn)生三項(xiàng)結(jié)構(gòu)性變化：1）消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)占比逐步提升，主要由于老齡化的進(jìn)程和儲(chǔ)蓄率逐步下降的原因；2）制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，自動(dòng)化替代勞動(dòng)力，本質(zhì)上是提高生產(chǎn)效率；3）并購(gòu)浪潮的興起，其背后是行業(yè)增長(zhǎng)放緩、競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致回報(bào)率下降，高效率產(chǎn)能并購(gòu)低效率產(chǎn)能，使得落后產(chǎn)能退出市場(chǎng)。其本質(zhì)也是通過(guò)提高生產(chǎn)率使投資回報(bào)水平回歸正常。

在A股市場(chǎng)，并購(gòu)浪潮的興起除了人口紅利拐點(diǎn)的結(jié)構(gòu)性因素外，也存在其市場(chǎng)特有的原因：1）中小企業(yè)融資難是人所周知的現(xiàn)狀，之前創(chuàng)業(yè)板融資暫停一年使得諸多排隊(duì)上市的企業(yè)倍感資金焦慮；而即使2014年放開(kāi)融資后，IPO放行速度仍然較慢，有些需融資的企業(yè)需要等到2年以后才能獲得融資機(jī)會(huì)，亟待擴(kuò)產(chǎn)的企業(yè)就熬不起這個(gè)時(shí)間。這是并購(gòu)浪潮中愿意“賣(mài)”的原因。2）二級(jí)市場(chǎng)給予“并購(gòu)預(yù)期”高估值溢價(jià)，尤其是符合“潮流”的行業(yè)。二級(jí)市場(chǎng)投資者預(yù)期也存在其合理性——在宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行背景下，企業(yè)內(nèi)生增速疲弱，外延擴(kuò)張成為拉動(dòng)利潤(rùn)增速的有益補(bǔ)充，外延擴(kuò)張帶來(lái)的利潤(rùn)增速?gòu)椥员绕鸾?jīng)濟(jì)繁榮期更大。一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的估值價(jià)差使得“業(yè)績(jī)?cè)龊裥б?rdquo;更為明顯，從而形成了正向循環(huán)，這是并購(gòu)浪潮中愿意“買(mǎi)”的原因。3）市值管理方興未艾。由于股改后，大股東成為市場(chǎng)參與主體，在大小非陸續(xù)解禁背景下，股東方存在做大市值的沖動(dòng)。市值管理機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，也令故事性和題材性的收購(gòu)層出不窮。這是并購(gòu)浪潮的另一個(gè)催化劑。

盡管并購(gòu)案例良莠不齊，但在內(nèi)生增速趨弱的大背景下，并購(gòu)所醞釀的機(jī)會(huì)不容小覷。從投資機(jī)會(huì)角度，我們認(rèn)為選擇標(biāo)的需要考量以下幾個(gè)問(wèn)題：1）并購(gòu)標(biāo)的是否有利于原有主業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升，即所謂協(xié)同效應(yīng)。是否有利于集中度提升（橫向并購(gòu)）還是能獲取顯著的成本優(yōu)勢(shì)（縱向并購(gòu)）。通常而言，混合并購(gòu)的可控性和可預(yù)測(cè)性較差。2）手持現(xiàn)金是否充裕，并購(gòu)資金來(lái)源是否依賴于再融資（如非公開(kāi)增發(fā)等），若需再融資并購(gòu)?fù)七M(jìn)速度可能會(huì)偏慢。3）并購(gòu)整合的管理難度。這涉及到收購(gòu)目的在于技術(shù)、資源、設(shè)備還是管理團(tuán)隊(duì)，收購(gòu)后激勵(lì)是否到位，團(tuán)隊(duì)之間是否存在潛在的利益沖突等一系列問(wèn)題。這是一個(gè)容易被忽略卻非常重要的問(wèn)題，直接關(guān)系到協(xié)同效應(yīng)是否能夠快速發(fā)揮。4）財(cái)務(wù)并購(gòu)。收購(gòu)標(biāo)的協(xié)同效應(yīng)較少，但每次收購(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)龊?。這需要判斷后續(xù)收購(gòu)的可持續(xù)性是否強(qiáng)，潛在收購(gòu)標(biāo)的數(shù)量是否多，否則公司在收購(gòu)?fù)瓿珊蟮墓乐邓綄⒊霈F(xiàn)下降。

在關(guān)注并購(gòu)的投資機(jī)會(huì)時(shí)，也需要控制其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)整體風(fēng)險(xiǎn)收益比最佳。我們需要觀測(cè)的幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)包括：1）合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。特別對(duì)于混合并購(gòu)，被收購(gòu)標(biāo)的與原有主業(yè)關(guān)聯(lián)度不大，若在收購(gòu)方案公開(kāi)前投資，容易涉及內(nèi)幕交易。2）原有業(yè)務(wù)基本面扎實(shí)程度。通常，并購(gòu)預(yù)期能夠推升估值水平，而原有業(yè)績(jī)基本面出現(xiàn)下行風(fēng)險(xiǎn)時(shí)容易被忽略，這類并購(gòu)一旦出現(xiàn)波折，股價(jià)會(huì)存在盈利和估值雙殺的風(fēng)險(xiǎn)。3）警惕“形重于實(shí)”的財(cái)務(wù)并購(gòu)。通過(guò)業(yè)績(jī)對(duì)賭鎖定二、三年內(nèi)的業(yè)績(jī)，而實(shí)質(zhì)上業(yè)務(wù)整合缺乏協(xié)同效應(yīng)，或者收購(gòu)后對(duì)標(biāo)的公司的管理層難以有效管控和激勵(lì)的，往往會(huì)產(chǎn)生投資陷阱。

作為投資人，我們需要高度重視當(dāng)前大環(huán)境下并購(gòu)類投資機(jī)會(huì)的重要性。同時(shí)對(duì)于不同案例應(yīng)仔細(xì)甄別，判斷和權(quán)衡機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)孰輕孰重，在整體風(fēng)險(xiǎn)可控的條件下，積極參與和把握并購(gòu)類投資機(jī)會(huì)。


來(lái)自：

本文來(lái)源:上海股權(quán)托管交易中心